Les programmes de Ségolène Royal et de François Bayrou détruiraient des emplois

Une étude réalisée par l’Institut d’analyse économique Rexecode, premier centre français d’analyse et de prévisions macroéconomiques indépendant des pouvoirs publics, vient confirmer la qualité du programme économique de l’UMP et de son candidat Nicolas Sarkozy.

 
Elle enseigne en effet que les programmes de François Bayrou et Ségolène Royal supprimeraient des emplois, tandis que celui de Nicolas Sarkozy génèrerait de la croissance supplémentaire et des créations d’emplois.

 
Le programme économique de François Bayrou provoquerait la destruction de 60 000 emplois. La réduction des allègements de charges sociales entraînerait en effet la destruction de 200 à 250 000 emplois, soit nettement plus que les emplois créés par les autres mesures proposées.

 
Les conclusions sur le programme de Ségolène Royal sont encore plus sévères. Le SMIC à 1 500 euros détruirait 50 000 emplois, la suppression du CNE 30 000 et l’effet à long terme des emplois tremplin serait négatif. Au total, 150 000 emplois seraient détruits et la croissance du PIB serait réduite de 0,9 point.

 
Le programme économique de Nicolas Sarkozy aboutirait quant à lui à la création de 160 000 à 200 000 emplois et à un surplus de croissance de 1 à 1,3 point, grâce notamment à la détaxation des heures supplémentaires.

 
Ces résultats soulignent la cohérence et la pertinence de nos propositions, qui sont les seules à apporter de vraies réponses aux problèmes de l’économie française : stagnation du pouvoir d’achat, persistance d’un chômage élevé et dégradation de nos finances publiques.

 
C’est pour cette raison qu’ Olivier Blanchard, professeur d’économie au prestigieux MIT, vient d’annoncer qu’il voterait pour Nicolas Sarkozy. Après examen des programmes des candidats, il affirme en effet : « j'ai l'impression que Sarkozy a mieux identifié les problèmes de la France, et a une idée plus claire des solutions et des stratégies à suivre. Il me parait plus à même d'améliorer le sort des jeunes, de diminuer le chômage, d'engager une vraie reforme de l'université ».

Comments

[Jean Pierre Chevrier]

Les socialistes ont toujours eu des programmes qui ont coulé progressivement l'économie du pays.
Sous Jospin ils ont eu de la chance que l'économie Mondiale était tirée par la très forte croissance aux USA ce qui avait masqué à l'époque les effets pervers des 35 hEures.
La détaxation des heures supplémentaires prévue dans le projet de Nicolas Sarkozy  est une bonne idée qui va dans le sens des classes moyennes qui ont la dignité de refuser l'assistanat comme système incontournable.
Mais ce qui m'étonne et me déçoit le plus c'est le postionnement de Bayrou dont son parti a largement tiré profit des accords avec l 'UMP et et qui aujourd'hui  semble faire de Nicolas sarkozy son principal adversaire alors qu'il ne s'attaque pas au programme socialiste.
L'attitude de Bayrou n'est pas réaliste constitutionellement et n'aurais pour effet que le renforcement des extrêmes.( l'exemple Allemand n'est pas calcable car il s'agit d'une électio proportionelle).
Economiquement parlant son programme est un non sens dans la mesure ou il pique les bonnes idées de l'UMP tout en critiquant celle ci.
Je ne crois pas qu'il aime la France : il joue perso et prie sur le ralliement de soupaillons opportunistes.Simone Veil a eu l'inttelligence de bien comprendre tout ceci.
C'est sa dernière carte politique car après il n'aura plus aucune crédibilité surtout d'ailleurs s'il gagne car il ne pourra pas constituer de majorité à l'assemblée.